Ежова Вероника, ученица 9 «а» класса лицея. Руководитель: Крайзман В.Е., учитель технологии исследовательской деятельности.
Мы
живем во времена, богатые событиями в культуре, в образовании,
политике, науке.
Каждый из нас по-своему реагирует на эти события.
Практически все люди, живущие
сегодня в России,
проявляют интерес к вопросам политики. От политики зависит развитие
общества, а
значит жизнь и судьба каждого человека.
«Политика» в
переводе с греческого означает
«государственные дела». К государственным делам
сегодня можно отнести
поддержание общественного порядка, безопасность страны, ресурсы для
экономического роста и т.д.
Цель моей работы: выявить
политические ориентации
учащихся 9-11 классов.
Задачи:
1.
отбор
определенных событий, явлений, фактов, связанных с политической жизнью
общества
для составления вопросов анкеты.
2.
изучение
отношения старшеклассников лицея к тем или иным явлениям и фактам,
которые
связаны с политическими проблемами.
3.
провести анализ
полученных данных.
Методы работы:
1.
Разработка анкеты, опрос.
2.
Анализ данных.
В опросе участвовало 56 человек в
возрасте от 14 до 16
лет, ученики 9-11 классов лицея.
В первой части анкеты мы задавали
вопросы, связанные с
отношением к внутренней политике страны.
Во второй части –
предлагали вопросы, касающиеся
взаимоотношений России с другими государствами.
Результаты ответов приведены в
таблицах. Как видно из
представленных в таблице данных, по отношению к гражданам России,
приезжающих в
Междуреченск, у лицеистов преобладают в целом положительные ответы,
хотя и
ненамного.
Таблица 1.
|
Как
вы относитесь к приезжающим в Междуреченск приезжим из других городов?
|
|
1. Положительно, это культурное
обогащение.
|
7,2%
|
|
2. Положительно, это улучшает
бюджет города.
|
6,9%
|
|
3. Положительно, они могут в
Междуреченске решить свои проблемы и жить лучше.
|
10,2%
|
|
4. Положительно, человек имеет
право выбирать себе место проживания.
|
22,9%
|
|
5. Отрицательно, городской бюджет
несет расходы из-за поддержки приезжих.
|
8%
|
|
6. Отрицательно, это обостряет
жилищную проблему.
|
11%
|
|
7. Отрицательно, их появление
создает криминогенную обстановку в городе.
|
5,1%
|
|
8. Мне все равно.
|
20,7%
|
Среди положительных вариантов
ответов каждый 4-ый
ответил, что «человек имеет право выбирать место
проживания». Однако надо
отметить, что большинство положительных ответов дают учащиеся 9-х и
10-х
классов. У учеников из 11 класса возрастает общее отрицательное
отношение к
приезжим. Нельзя не отметить, что 20,7% опрашиваемых безразлично
относятся к
тем, кто приезжает в город.
Вопрос №2. Отношение учащихся к
иммиграционной
политике.
Таблица 2.
|
Отношение
к иммиграционной политике России.
|
|
1.
|
Россия должна предоставить право
политического убежища.
|
18%
|
|
2.
|
Россия должна быть открыта для
беженцев.
|
3%
|
|
3.
|
Русские из стран ближнего зарубежья
не должны иметь никаких ограничений для въезда.
|
15%
|
|
4.
|
Для лиц нерусской национальности
въезд в Россию должен быть жестко ограничен по экономическим мотивам.
|
38,6%
|
|
5.
|
Сегодняшняя политика ущемляет
интересы русских, что ведет к росту преступности.
|
10,7%
|
|
6.
|
Мне безразлично.
|
15,7%
|
Большинство старшеклассников
считают, что должны быть
введены жесткие ограничения на въезд и пребывание в России лиц
нерусской
национальности по экономическим мотивам. Это показывает негативное
отношение к
иностранцам, т.к. их пребывание в стране связывают с террором,
обострением
жилищной проблемы, ухудшением бюджета, они, как правило, нечего не
производят,
занимаясь перепродажами.
Политика России, связанная с
иммиграционными потоками,
особого интереса у старшеклассников не лицея не вызывает, к ней хоть
как-то
относятся 10,7% опрашиваемых, для 15,7% вопросы миграции никак не
затрагивают.
Наибольшее внимание уделяется принципу открытости России,
предоставлению прав
политического убежища.
Общий вывод: интерес учащихся в
сфере иммиграционной
политики России низкий, государство должно оставаться закрытым для
желающих,
открытым для беженцев, вынужденных переселенцев, тех, кому деваться
некуда.
3.
Отношение к проблемам эмиграции.
Таблица 3.
|
Как
Вы относитесь к тому, что деятели науки, культуры, искусства и спорта
уезжают за границу?
|
|
1.
|
Любой человек имеет право выбирать
себе страну для проживания.
|
26,2%
|
|
2.
|
Положительно, за границей есть
возможности профессионального роста.
|
21,9%
|
|
3.
|
Отрицательно, эти люди предают свою
страну.
|
25,3%
|
|
4.
|
У меня нет мнения по этому поводу.
|
19,3%
|
|
5.
|
Мне все равно.
|
9,3%
|
Полученные материалы показывают,
что большинство
лицеистов не выражают негативного отношения к тем, кто уезжает из
России,
считая, что человек имеет право выбирать себе страну для проживания.
Есть
мнение, что за границей человек может получить качественное образование
и
быстрее добиться успехов в профессиональном росте. 48,1% считают отъезд
из
России нормальным явлением. 25,3% лицеистов утверждают, что когда
интеллектуальная, творческая, спортивная элита уезжает в другие страны
– это
явление отрицательное, люди предают государство, которое вкладывало в
них
деньги. В основном, такие ответы дают учащиеся 9-х классов. У
одиннадцатиклассников
более частыми ответами на вопрос были утверждения о том, что нет мнения
по
этому вопросу. 9,3% - все равно.
Таким образом, отношение лицеистов
к приезжающим в
Междуреченск на постоянное проживание зависит, в первую очередь от
того, откуда
люди приезжают, являются ли они гражданами России или нет. В целом
отношение к
гражданам России определяются как положительные и выражаются в
аргументации
«человек имеет право выбирать место для
проживания». К гражданам из ближнего и
дальнего зарубежья преобладает отрицательное отношение. Здесь негатив
из-за
того, что материальные расходы в бюджете города, обострение жилищной
проблемы.
В отношении миграционной политики России серьезны цифры об ограничении
въезда
нерусских в страну по экономическим мотивам. Сегодняшнюю политику
открытости
России поддерживает 26%, остальные 74% считают, что она ущемляет
интересы
русских. Такое настроение, на наш взгляд, является защитной реакцией.
К проблеме эмиграции отношение
неоднозначное.
Патриотическая аргументация практически исчезает к 11 классу. В целом,
преобладает правовой аспект: каждый имеет право выбирать сам.
Второй раздел анкеты посвящен
вопросам внешней
политики. Мы попросили ответить на 2 вопроса:
1.
На чью помощь для поддержания
стабильности в экономике
и политике Россия должна ориентироваться?
2.
Как вы относитесь к тому, что
Европейские страны и США
могут оказывать влияние на ход событий в России?
В вопросе, на какие государства
должна ориентироваться
Россия для поддержания собственной стабильности в экономике и политике,
вариантами ответов были «Европа»,
«США», «Страны Востока»,
«Ориентация на
собственные силы».
Полученные данные показывают, что
старшеклассники в
своем большинстве считают, что Россия должна ориентироваться на
собственные
силы 58%. 30% указали, что России необходимо ориентироваться на страны
Европы,
10% - на США и 2% на развитые страны восточного региона.
Таблица
4.
|
На
какие государства должна ориентироваться Россия для поддержки
стабильности в экономике и политике
|
|
Страны Европы
|
30%
|
|
США
|
10%
|
|
Страны Востока
|
2%
|
|
На собственные силы
|
58%
|
Анализируя мнения о возможности
европейских стран и
США оказывать влияние на ход событий в России, мы отмечаем, что большая
часть
школьников негативно относятся к возможности такого влияния –
67,1%. 36,9%
аргументирует свою позицию тем, что «никто не может
вмешиваться во внутреннюю
политику России», указывая на то, что Россия потеряет свое
влияние в
международной политике.
Однако заметим, что 22,7% считают
возможным
использовать экономический опыт европейских стран.
Интересный момент: 14,2%
старшеклассников убеждены,
что в России нарушаются права человека, поэтому они признают
вмешательство
других государств во внутриполитические дела России. Как мы видим,
выражается
критическая позиция ко внутренней политике России относительно
соблюдения
гражданских прав и свобод.
Выводы:
1.
Большинство
подростков придерживаются в своих оценках стратегии ориентации России
на
собственные силы.
2.
Не принимают
возможности влияния стран Европы и США на ход событий в России.
3.
Многие критичны к
правовым аспектам внутренней политики нашей страны и рассматривают США
и страны
Запада в качестве гарантов соблюдения принципов демократии.
Таблица
5.
|
Как
вы относитесь к тому, что Европейские страны и США могут оказывать
влияние на ход событий в России?
|
|
1.
|
Экономический опыт этих стран может
быть использован положительно.
|
22,7%
|
|
2.
|
Эти страны окажут положительное
влияние, т.к. в России не соблюдаются принципы демократии и нарушаются
права человека.
|
14,2%
|
|
3.
|
Никто не может вмешиваться во
внутренние дела России.
|
67,1%
|
|
4.
|
Ничему нельзя научиться на чужом
опыте.
|
36,9%
|
Наше небольшое исследование
показало, что ученики
лицея не только приобретают необходимые знания, но и начинают
осмысливать
окружающий мир, процессы которые идут в нем.
Российское общество находится на
перепутье,
государственная политика неустойчива. Однако, несмотря ни на что,
Россия –
могучая держава, которая занимает 1/6 часть суши, лицеисты –
граждане страны,
нас волнуют все события, которые в ней происходят.
К 11-му классу формируется гражданская
позиция не просто отношения, а осознанного отношения к политике
государства.
Именно это мы смогли наблюдать в исследовании о политических
ориентациях
старшеклассников лицея.
|